Time to leave Google

Ever since Google increased their interest, shall we say, in user data, I have been on the lookout for a good alternative. I have never used a lot of Google services, but I do use Gmail as a backup for my email and contacts, and I have used the now defunct Gchat etc. Most of these service are pretty easy to get rid of, as there are many really good alternatives (read: better alternatives). The one thing that has been somewhat difficult to replace has been the search engine. As far as I can tell Bing is doing a pretty good job, but since we don’t have the full blown version in Denmark, and since it seems to be somewhat focused on shopping, travel and various verticals like that, I am not sure it will do the trick for me when doing work related searches for instance. I have entered the world of Java, so I need a little help from time to time.

Anyway, where to find a search engine as good as Google, but without the Stasi-like violation of my privacy? Enter DuckDuckGo. As far as I can tell from hitherto limited use, the search results are as good as Google’s and the presentation of returned links is actually preferable to Google. And of course, they don’t track your activity. This pretty much says it all.

I am pretty excited about this, so over the next couple of days I will try out DuckDuckGo and see if this is not the Google search substitute I have been looking for.

Sommer, Tour de France, RSS og Search

Nu har jeg i efterhånden mange år fulgt med i Tour de France hver sommer, så det var ikke uden en vis begejstring at jeg så CSC havde fået ny sponsor. Den nye sponsor er MasterSeek, som er en business search engine. Nu er der jo andre søgemaskiner på markedet, blandt andet vores egen, men det der efter min mening er interessnt er, at MasterSeek benytter sig af et sponsorat for at markedsføre deres services.

Nu har jeg desværre ikke et budget som jeg kunne bruge på den slags, men det er uden tvivl positivt at se hvordan Search i højere og højere grad defineres som et reelt produkt, fremfor en arbitrær netservice.

rss En anden interessant ting, jeg netop er stødt på i min daglige færden på Internettet, er Channel 10s omtale af share.opml.org. Det er simpelthen en samling RSS feeds på størrelse med Storebælts broen, som er uploadet af sites brugere. Jeg har endnu ikke selv kigget diverse feeds igennem, men jeg er overbevist om at der nok skal være nogle feeds jeg ikke selv abonerer på. Siden er et klassisk eksempel på bruger drevet indhold, hvilket i høj grad er vand på min Web 2.0 mølle. Det bliver spændende at følge med i hvad der kommer til at ske med dette site.

I øvrigt mener jeg at RSS er en af de mest undervurderede teknologier i Web 2.0 porteføljen. Jeg oplever desværre mange gange at vores kunder ikke ved hvad RSS egentligt er, hvilket er en skam, da i mange tilfælde kan være med til at at man bruger mindre tid i Outlook, samt at man holder sig bedre opdateret omkring ens interesser og arbejdsområder.

Med lidt held kan jeg få vores Software arkitekt Morten til at blogge lidt om RSS en af dagene.  

 

 

Technorati Tags: , ,

Information management – raffinering af råstof

Jeg erindrer tydelig, da jeg startede min uddannelse på Copenhagen Business School i 1996, hvordan Internettet var det helt store samtaleemne. Eller rettere, Internettet og Bjarne Riis’ Tour de France sejr var de store emner. Ofte kunne man høre både studerende og undervisere tale om at information var et råstof, og at Danamark skulle passe på med ikke at blive tabt bag ved den højteknologiske vogn. Specielt husker jeg en underviser, som under dot com bølgen snakkede om hvordan information var det eneste råstof i verden, som ikke blev mindre og mindre – tværtimod.

Som de fleste sikkert kan uske, så brast dot com boblen i slutningen af halvfemserne, og mange af de tidligere så højtråbende debattører blev meget stille. Faktum er at mange af de overapprecierede dot com virksomheder gik nedenom og hjem, men det var selvsagt ikke udtryk for at branchen, eller fænomenet, døde. Man kan måske argumentere for at dot com døde for at give plads til det seneste skud på IT stammen – Web 2.0.

Google er for mange synonym med Web 2.0 bølgen. Hvorvidt det er en valid betragtning kan altid diskuteres, men et eller andet sted har Google dog været katalysator for en ny måde at strukturere informationer på. I modsætning til den måde Yahoo gjorde det på i begyndelse, så inddeler Google ikke informationer i kategorier. Det vil betyde at søgninger og især tagging er kerne elementer i den måde hvorpå informationer håndteres i dag. Selvfølgelig er der både fordele og ulemper ved begge tilgange, men den efter min mening helt store fordel ved tagging er at man som bruger kan personalisere den datamængde man har adgang til. Dette betyder samtidig at man som bruger kan definere hvad der er vigtigt eller logisk for en selv, i stedet for at være underlagt en predefineret opsætning.

Samtidig med at Google har gjort sin indtog i branchen, og på mange måde har udviklet en ny metode, så har mediebilledet ligeledes ændret sig. Samtlige aviser har en online udgave, virksomheder offentligørerer nyheder som aldrig før, og blogging er blevet den nyeste trend på nettet.

I dag virker informationsmængden næsten uoverskuelig. Næsten dagligt kommer der nye services til, som tilbyder en ny måde at finde data, hvilket i sig selv kan være svært at finde hoved og hale i. Fordelen ved denne udvikling er, at mange af de data, som findes på nettet i dag kan indsamles og raffineres, således at det danner grundlag for strategiske og taktiske beslutninger. Med de rette værktøjer kan man allerede i dag begynde at bruge kvantitative metoder til at analysere kvalitativ data, eller rettere kombinere de to, hvilket efter min mening er bedste måde at håndtere denne type data.

 

Technorati Tags:

Open Source søgemaskine

Does the world need open-source search tools? The people at Wikipedia think so.

The folks behind the public encyclopedia have launched Wikia, a project to develop a search engine, crawlers and other indexing tools through a collaborative, open-source process.

Source: ZDNET

Det ser ud til at grundlæggerne af Wikipedia vil lave deres egen søgemaskine.  Projektet hedder Wikia, og kommer til at blive drevet af kandidat studerende og større organisationer.

Det lyder som et meget spændende projekt, men når man tænker på hvor mange penge Microsoft, Yahoo og Google bruger på deres søgeteknologier, kan man godt frygte af Wikia ikke kan følge med.

Alligevel skal projektet have pøj pøj herfra.