Kampus.nu er live

Kampus.nu Så er kampus.nu i luften. Desværre skal man være studerende for at være med, men jeg vil prøve at få en af vores studentermedhjælpere til at teste Kampus, og skrive et blog indlæg om siden.

Jeg snuppede lige et screendump af forsiden, og som man kan se oppe i venstre hjørne, så har vi det obligatoriske “Beta” tag, som åbenbart skal forefindes at alt hvad der bare lugter af Web 2.0.

Jeg ønsker Kampus.nu al mulig held og lykke i fremtiden. Det er et spændende projekt. Forhåbentlig kan universiteterne lære noget af det.

God weekend.

 

Technorati Tags:

Ny social service for studerende

Ny studieportal samler studerende

I morgen lancerer Kampus.nu en ny studieportal, hvor studerende fra hele landet kan udveksle erfaringer. Her er alt det bedste fra sider som Facebook, MySpace og Groupcare samlet i ét.

Source: MetroExpress

KampusSå fik vi endnu et socialt website, denne gang i form af Kampus.nu, som er en studieportal, der samler studerende fra hele landet. Kampus.nu åbner først i morgen, men man kan allerede nu gå inde på siden og tilmelde sig deres nyhedsbrev.

Sitet er  ment som et alternativ til studiernes egne intranet, som oftets er noget værre bras. Jeg husker tydeligt hvor frustrerende det var at navigere rundt på CBS nettet. Det var rendyrket 70er design, totalt blottet for logik og med en søgefunktion som alt andet end det man lige ledte efter.

Angiveligt skulle Kampus.nu også give mulighed for, at de studerende kan bytte/sælge bøger, hvilket er sød musik i ørene på alle der har læst på en længere videregående uddannelse.

Det helt store Unique Selling Point for mig er, at man har mulighed for at skrive om sit uddannelsessted. Dette betyder, at der kommer et noget mere troværdigt alternativ til universiteternes egne farverige foldere, som ofte lover guld og grønne skove. Nu kan man, inden man vælger uddannelse, gå ind og se hvad andre studerende siger om den pågældende institutiation.

Jeg får helt lyst til at tage min 3. kandidatgrad bare for at have en grund til at bruge denne service.

Technorati Tags:

PS: Jeg stjal dette indlæg fra min corporate blog.

Gevinster ved Web 2.0

Web 2.0 – rå profit eller blød gevinst?

Trods indlysende problemer med at definere udbyttet af de “blødere” værdier på produktivitets- og kommunikationsfronten, fænomener som wiki’er, blogs og RSS kan tilføre forretningen, er der en udbredt interesse i erhvervslivet for at forsøge at måle og veje disse Web 2.0-værktøjer i regnskabsskabeloner som ROI (return on investment) eller lignende.

Source: Computerworld.dk

Jeg faldt netop over denne artikel på Computerworld, som meget godt illustrerer den holdning jeg har til brugen af Web 2.0 i virksomheder. Generelt kan man sige, at Web 2.0 i høj betragtes som en “blødere” bidragsyder til virksomhedens bundlinje, da der er ikke rigtigt er nogen, der har målt på effekten af RSS, blogs og wikis. Nu vil jeg ikke refererer den pågældende artikel, men kun anbefale den.

Blogs og RSS hos Insitel

Insitel_klodser_sort Nu har det aldrig været meningen, at denne blog skulle være en skammelig markering á la Googles officielle blog, men jeg vil alligevel blogge lidt om hvordan jeg bruger forskellige Web 2.0 redskaber i min hverdag hos Insitel.

Min udfordring ligger i at holde mig opdateret omkring hvad mine kollegaer foretager sig. Egentligt har vi to IT afdelinger: en der udvikler selve applikationen, og en der står for udviklingen af de programmer jeg benytter samt diverse databaser og feed klienten. Det er vigtigt at jeg hele tiden ved hvor langt de er kommet med udviklingen i forbindelse med nye builds, program opdateringer etc.

Heldigivs er vi jo en Web 2.0 virksomhed, så vi har allesammen interne blogs. Det er godt nok kun mig og udviklerne, der bruger dem, men det er også tilstrækkeligt på nuværende tidspunkt.

Som platform anvender vi CommunityServer, som er en af mine personlige favoritter, fordi den har en række community funktionaliteter jeg sætter stor pris på. Desuden kan jeg bruge Windows Live Writer til at skrive til bloggen, hvilket er ret smart når CommunityServer2_0man som jeg har flere forskellige bogs at holde styr på.

Jeg abonnerer på et RSS feed fra vores blogs, som viser mig de seneste posts, og dette betyder at jeg ved med det samme når der er rullet en opdatering ud i vores testmiljø. Da det er mig der står for at teste vores applikation er det uvurderligt at være opdateret hele tiden.

Outlook RSSSom RSS reader bruger jeg Outlook 2007. Outlook virker fantastisk, og så betyder det samtidig at jeg ikke skal have en seperat RSS reader installeret. Nu tjekker jeg mine RSS feeds sammen med min mail, og min arbejdsgang har ikke ændret sig nævneværdigt. Det eneste der kunne gøre dette set up bedre, ville være hvis Windows Live Writer var integreret i Outlook, så jeg kunne blogge om de ting jeg læser via RSS, men det er måske at forlange for meget. Denne funktionalitet findes i øvrigt i Windows Live Mail, som jeg bruger privat. Det er imidlertid ikke relevant for mig at bruge andet end Outlook på arbejde, så der skal cut and pastes en smule. 

Technorati Tags: , , ,

Sommer, Tour de France, RSS og Search

Nu har jeg i efterhånden mange år fulgt med i Tour de France hver sommer, så det var ikke uden en vis begejstring at jeg så CSC havde fået ny sponsor. Den nye sponsor er MasterSeek, som er en business search engine. Nu er der jo andre søgemaskiner på markedet, blandt andet vores egen, men det der efter min mening er interessnt er, at MasterSeek benytter sig af et sponsorat for at markedsføre deres services.

Nu har jeg desværre ikke et budget som jeg kunne bruge på den slags, men det er uden tvivl positivt at se hvordan Search i højere og højere grad defineres som et reelt produkt, fremfor en arbitrær netservice.

rss En anden interessant ting, jeg netop er stødt på i min daglige færden på Internettet, er Channel 10s omtale af share.opml.org. Det er simpelthen en samling RSS feeds på størrelse med Storebælts broen, som er uploadet af sites brugere. Jeg har endnu ikke selv kigget diverse feeds igennem, men jeg er overbevist om at der nok skal være nogle feeds jeg ikke selv abonerer på. Siden er et klassisk eksempel på bruger drevet indhold, hvilket i høj grad er vand på min Web 2.0 mølle. Det bliver spændende at følge med i hvad der kommer til at ske med dette site.

I øvrigt mener jeg at RSS er en af de mest undervurderede teknologier i Web 2.0 porteføljen. Jeg oplever desværre mange gange at vores kunder ikke ved hvad RSS egentligt er, hvilket er en skam, da i mange tilfælde kan være med til at at man bruger mindre tid i Outlook, samt at man holder sig bedre opdateret omkring ens interesser og arbejdsområder.

Med lidt held kan jeg få vores Software arkitekt Morten til at blogge lidt om RSS en af dagene.  

 

 

Technorati Tags: , ,

Information management – raffinering af råstof

Jeg erindrer tydelig, da jeg startede min uddannelse på Copenhagen Business School i 1996, hvordan Internettet var det helt store samtaleemne. Eller rettere, Internettet og Bjarne Riis’ Tour de France sejr var de store emner. Ofte kunne man høre både studerende og undervisere tale om at information var et råstof, og at Danamark skulle passe på med ikke at blive tabt bag ved den højteknologiske vogn. Specielt husker jeg en underviser, som under dot com bølgen snakkede om hvordan information var det eneste råstof i verden, som ikke blev mindre og mindre – tværtimod.

Som de fleste sikkert kan uske, så brast dot com boblen i slutningen af halvfemserne, og mange af de tidligere så højtråbende debattører blev meget stille. Faktum er at mange af de overapprecierede dot com virksomheder gik nedenom og hjem, men det var selvsagt ikke udtryk for at branchen, eller fænomenet, døde. Man kan måske argumentere for at dot com døde for at give plads til det seneste skud på IT stammen – Web 2.0.

Google er for mange synonym med Web 2.0 bølgen. Hvorvidt det er en valid betragtning kan altid diskuteres, men et eller andet sted har Google dog været katalysator for en ny måde at strukturere informationer på. I modsætning til den måde Yahoo gjorde det på i begyndelse, så inddeler Google ikke informationer i kategorier. Det vil betyde at søgninger og især tagging er kerne elementer i den måde hvorpå informationer håndteres i dag. Selvfølgelig er der både fordele og ulemper ved begge tilgange, men den efter min mening helt store fordel ved tagging er at man som bruger kan personalisere den datamængde man har adgang til. Dette betyder samtidig at man som bruger kan definere hvad der er vigtigt eller logisk for en selv, i stedet for at være underlagt en predefineret opsætning.

Samtidig med at Google har gjort sin indtog i branchen, og på mange måde har udviklet en ny metode, så har mediebilledet ligeledes ændret sig. Samtlige aviser har en online udgave, virksomheder offentligørerer nyheder som aldrig før, og blogging er blevet den nyeste trend på nettet.

I dag virker informationsmængden næsten uoverskuelig. Næsten dagligt kommer der nye services til, som tilbyder en ny måde at finde data, hvilket i sig selv kan være svært at finde hoved og hale i. Fordelen ved denne udvikling er, at mange af de data, som findes på nettet i dag kan indsamles og raffineres, således at det danner grundlag for strategiske og taktiske beslutninger. Med de rette værktøjer kan man allerede i dag begynde at bruge kvantitative metoder til at analysere kvalitativ data, eller rettere kombinere de to, hvilket efter min mening er bedste måde at håndtere denne type data.

 

Technorati Tags:

Sociale nyheder

Så har DR lanceret deres online nyhedskanal, der nok skal ses som en konkurrent til TV2 News. Unægteligt et interessant indslag i det moderne mediebillede, men efter min mening og så et udtryk for mangel på visioner.

Det er i sig selv ganske interessant at Internettet agerer platform for mere eller mindre traditionelle nyhedsmedier, men i øjeblikket er det heller ikke mere end blot interessant. For mig er Internettet interessant, fordi det tillader brugerne at være interaktive med hinanden samt den pågældende service, i dette tilfælde nyheder. Jeg oplever ofte når jeg ser fjernsyn, at jeg læner mig tilbage og bliver fodret med informationer, som jeg ikke selv har valgt. Hvad værre er, hvis jeg er uening med udlægningen af en given sag, kan jeg brokke mig til min kone eller måske min nabo, men så er den heller ikke længere.

Det er ingen hemmelighed, at jeg er en stor fan af sociale nyheder, og derfor er det heller ikke den store overraskelse, at jeg bruger eksempler som Netscape og Digg til at understrege det potentiale, der ligger i Internettet. Disse tjenester er under ingen omstændigheder fejlfrie, men de illustrerer hvordan man kan skabe store brugergrupper, som har en fælles referenceramme, nemlig den daglige nyhedsstrøm. Desuden kan begge services tjene penge ikke at forglemme.

Herhjemme er fænomenet så småt ved at dukke op hist og her. De fleste dagblade har en blog sektion eller en regulær blogging service, som man kan se på eksempelvis Urbanblog. Det samme findes på Ekstra Bladets hjemmeside, hvor man også kan finde det nyeste til Nationen.nu. Denne service giver brugerne/læserne mulighed for at komme til orde, og er efter min klare opfattelse et udtryk for en klar ændring i dagbladenes traditionelle struktur. Hvorvidt vi om 10-15 år har dagblade som vi kender dem i dag skal jeg lade stå hen i det uvisse, men jeg tror på at online delen vil have en meget større gennemslagskraft end tidligere. Man kunne endda forestille sig at brugerne i højere grad kommer til at levere nyhederne, som man kan se på CNN i dag, og at journalistens rolle kommer til at ændre sig radikalt.

Technorati Tags: ,

Wikis i organisationer

Forleden var jeg sammen med en kollega til fyraftensmøde om Wikis i organisationer hos SocialSquare. Både Niels og Trine-Maria havde mange gode eksempler på Wikis i forskellige organisationer, og det var ret spændende at høre de andre deltagere fortælle om deres tanker vedrørende brugen af Wikis. Jeg vidste for eksempel ikke, at Nokia havde en intern Wiki.

Udgangspunktet var ikke overraskende Wikipedia, som i sagens natur er et vigtigt emne når man taler om Wikis. Dog synes jeg ikke Wikipedia er rigtigt interessant når man snakker om den mere anvendelsesorienterede del af hele Wiki fænomenet. Selvfølgelig er det bemærkelsesværdigt at det har været muligt at skabe en så bred brugergruppe, men hvis man anskuer Wikis som et virksomhedsværktøj, så er Wikipedia kun interessant som fænomen.

I mit job arbejder jeg udelukkende sammen med kommercielle virksomheder, som selvfølgelig er underlagt en eller anden økonomisk rationalitet sammenlignet med for eksempel NGO’er eller statsfinansierede organisationer. Den pointe jeg langt om længe er ved at nå frem går i al sin enkelted ud på at Wikis ikke er anvendelige, medmindre de giver et eller afkast. Det vil sige, at der skal være en klar og helst målbar fordelved at bruge Wikis. Hvordan man vil måle dette er afhængig af i hvilken sammenhæng man ønsker at implementere en Wiki. Eksempelvis kunne et succesparameter være antallet af nye ideer eller produkter, Wikien afstedkommer.

Selvom jeg er en meget stor fan af social software, web 2.0 osv., så mener jeg der er et klart behov for at få kortlagt hvilken fordel det reelt giver at benytte disse værktøjer. I øjeblikket er der kun en lille håndfuld små-nørdede personer, mig selv inklusiv, som præker disse ideer. Hvis vi nogensinde skal gøre os forhåbninger om at kommer videre i denne proces, er det nødvendigt, at nå en form for kritisk masse, og det kommer vi kun til , hvis vi kan dokumentere de fordele vi påstår eksisterer.

Velkommen til Insitels CM blog

Velkommen til Insitels Client Managament blog. Jeg er ved at sætte mig ind i WordPress systemet, så mon ikke der kommer til at ske en hel del ændringer layout mæssigt de næste par dage?

Hensigten med denne blog er, at åbne mulighed for at folk uden udviklingsbaggrund kan diskutere begrebet Web 2.0, samt emner der relaterer sig hertil. Det vil sige, at jeg ikke vil blogge så meget om de tekniske detaljer omkring RSS, tagging eller AJAX, men der imod vil fokusere mere på ideen bag ved Web 2.0 og hvordan denne kan anvendes som strategisk forretningsværktøj indenfor en lang række områder.

Webmail

Jason Calacanis tends to show Google so much love that his knees must really hurt. However, he hasemail sort of an interesting post about Gmail, and how he has filled up his account of 2.8 gb. Nice work Jason, you must be popular smile_wink

You can read the all the comments yourself, but interesting thing for me to learn was that Gmail does not offer a premium account with extra storage and no ads. I am personally addicted to my Hotmail Plus account (soon to be Live Hotmail Plus smile_nerd) because it works as a datacenter for me. I collect all my email, except work email, through Windows Live Mail Desktop, and upload it to my premium account. This means that I have all important emails in one place, which I can access easily from any computer connected to the Internet. Me likes.

For me the once periphiral hotmail service has become my number one email account because of a couple of things:

  1. I have had since before Microsoft bought Hotmail
  2. It works with Live Messenger
  3. I can access it easily from anywhere
  4. If I use Live Mail Desktop i get all the functionality of client-type software
  5. Since I have the premium subscription, I never see any ads in my applications, including Live Spaces making it seem more like “my” account, rather than some ad sponsored second rate crap.

Google 2006 Christmas logo

This is a huge step away from the 2mb webmail services that we had accesss to only a few years ago, and Ithink we have Google to thank for that. The Gmail service pushed the boundaries for conventional thinking within this particular category, and now we see companies like Yahoo, AOL, and Microsoft delivering even better services. Competition, in this case, has really benefitted the end-user in my humble opinion.

As we see more and more service type apps on the Internet, I am curious to see how the operating iTuneslogo.jpgsystem will evovlve. At least for the time being the OS is still the foundation, but how will the world look in 5-10 years time? In the respect I belive Microsoft is much better equipped to handle that transition compared to Apple, who is still focused on the Mac as a platform. On the other hand, Apple will not be making computers by then because they will have made the transition into a fully fledged consumer electronics company like Sony. The dominace of iTunes and the iPod will ensure that Apple will still be making tons of money in the future. Unless of course they have to go to court over their monopoly…… that would be funny as hell smile_party

Technorati tags: , , , , , , , , , ,